los: 270:149 ; 274:346 ; 278:168 y otros). Es así descalificable la sentencia que se impugna en el sub judice al haberse omitido en ella —sin fundamento atendible, en virtud de las circunstancias que se reseñaron— el tratamiento de los extremos que a su consideración fueron sometidos.
Por ello, y de conformidad lo dictaminado por el Señor Procusidor Em" de la Cro e dera e Uy, ue seudo necesaria otra substanciación, se deja sin efecto lo resuelto a fs. 135 de la causa agregada. Notifíquese, reintégrese el depósito de fs. 1, acumúlense estas actuaciones al principal y devuélvase a la Cámara de origen para que, por quien corresponda, se dicte pronunciamiento sobre lo que fue materia de recurso y agravios.
Avorro R. Gamuert: — FEDEniCo ViDELA EsCALADA — ABELANDO F. Rossi.
CUILLERMO ALEJANDRO HOSZOWSKI v. BANCO CONTINENTAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y aetos comunes, La relitivo al momento a partir del cual adquiere estabilidad el personal bancario remite al análisis de cuestiones de derecho común que son ajenas, como regla, a la instancia prevista por el art, 14 de la ley 48(1).
AGUSTIN FEDERICO GARONA
RECURSO EXTRAORDINANIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de la ley 18.037 con respecto al heneficio jubilatorio del peticionante y dispuso revocar el decreto que había desestimado de manera final —en sede administrativa— la petición de ser aquél reajustado, ') 19 de octubre. Fallos: 262:365 ; 270:201 ; 283:169 , 337.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:175
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: