Año: 1984, Fallos: 306:172 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

MERCEDES-BENZ ARGENTINA S.A.F.I.C.LM. v. OMAR JORGE PASCUALL RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Cuestiones de competencia, Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere, entre otras condiciones, su interposición contra una segféncia definitiva, naturaleza atribuible a las decisiones que ponen fin a los pleitos, impiden su prosecución, o causan un agravio de imposible o insuficiente reparación. En el caso, el pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de incompetencia territorial opuesta por la demandada, sobre la base de la prórroga prevista en el convenio de ocupación celebrado entre las partes, no tiene cl aludido carácter pues ella no impide que el apelante recurra ante otro juez en búsqueda de la tutela de los derechos que estima desconocidos, ni configura denegatoria del fuero federal (°), .. .. , y pe ho Na
CECILIO MANUEL SALGUERO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Subsistencia de los requisitos. á Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 22.924, fundamentando su decisorio en la inoficiosidad y abstracción de la cuestión, toda vez que el art. 19 de Li ley del gobierno de facto mencionada alcanzaba solamente las acciones penales emergentes de los delitos que le dieron origen, y excluía las condenas firmes dictadas en virtud de aquéllos, pues °i remedio en análisis se ha tornado abstracto en la actualidad, habida cuenta 1 que las disposiciones cuya inconstitucionalidad perseguía el recurrente han sido derogadas por la ley 23.040, == 0) 29 de marzo. Fallos: 274:424 ; 288:95 : 298:212 ; 300:642 ; 301:615 ; 302:345 , 417; 303:802 , 1542. ."

Anterior ... | Siguiente ...