Y considerando:
Que con arreglo a reiterada jurisprudencia de esta Corte, el recurso ordinario de apelación para ante ella funciona restrictivamente tan sólo respecto de las sentencias definitivas, o sea de aquéllas que ponen fin al pleito o impiden su continuación —Fallos : 200:143 y sus citas; 240:331 y otros—. Y en ese orden de consideraciones, el Tribunal tiene decidido que el criterio para la calificación de sentencia definitiva a los efectos de aquel recurso es más severo que en el supuesto del art. 14 de la ley 48, siendo inaplicable la equiparación admitida para el recurso extraordinario respecto de los autos que causan gravamen irreparable (Fallos: 200:143 ; 206:451 ; 232:724 y otros).
Que la sentencia de que se acompaña copia, recaída en un interdicto de mantener la posesión, no reviste carácter definitivo en los términos de la jurisprudencia de mención (Fallos: 217:1076 ), desde que lo decidido no priva al recurrente de los medios legales para obtener la tutela del derecho que puede asistirle. La conclusión se robustece si se tiene presente que lo mismo se ha resuelto en materia de recurso extraordinario —Fallos: 246:46 y otros).
Por ello, se desestima la precedente queja.
BENJAMÍN VILLEGAS BASaviLBaso — JuLIO OYHANARTE — P :DRO AbE
RASTURY — ESTEBAN IMAZ,
S.R.L. TALLERES METALURGICOS FILAS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Suprema. Generalidades.
Las demandas de amparo, no mediando los supuestos del art. 101, de la Constitución Nacional y 24, ine. 19), del decreto-ley 1285/58, son ajenas a la competencia originaria de la Corte Suprema (1).
PEDRO ORMEÑO y OTRO v. PARTIDO PERONISTA —Distrivo MEnDOZA— RECURSO EXTi LORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que, por aplieación de lo dispuesto en el art. 235, ine. 5, del Código de Procedimientos de Mendoza, no hace lugar al embargo sobre fondos provenientes de rentas generales de la Provincia. :
1) 7 de febrero, Fallos: 243:37 y 446; 244:147 ; 246:66 .
r E .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:17
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: