a cuestionar el considerando VIII de la sentencia de fs. 167, a su vez declaró probado el pago por que se reconviene. En tales condiciones, es jurisprudencia que la invocación posterior a la sentencia final del pleito, de la arbitrariedad de lo resuelto, es tardía, en lo que media coincidencia entre los fallos del caso —Yallos: 249:289 ; 250:464 y otros—.
6) Que se debe añadir que las cuestiones a que se ha hecho referencia, no revisten carácter federal. No lo son los puntos de hecho de la causa, ni la pertinencia de la aplicación de preceptos del Código Civil, ni la conformidad declarada con el régimen de rebajas tarifarias. Esto importa, en efecto, apreciación de la voluntad de las partes, en la conformación de lo que el propio recurronte califica como contrato de adhesión —fs. 180, a fe.
186 v.— y que, en cuanto consentimiento con su régimen, obvia las tachas de ilegalidad e inconstitucionalidad alegadas —doctrina de Fallos: 244:9 y 220; 248:648 y otros—. Se trata, en efecto, de materia ajena a la jurisdicción extraordinaria de esta Corte, resuelta en el ámbito de las facultades propias del tribumal de la causa, y suficiente para sustentar el pronunciamiento, con prescindencia de los puntos federales debatidos en el curso del pleito. En circunstancias similares, en cuanto al caso importa, es decir, mediando fundamentos no federales suficientes e irrevisnbles "por esta Corte, el reenrxo extraordinario xe ha declarado improcedente —Fallos: 248:85 ; 249:42 ; 250:352 y 803 y otros—.
Por ello, habiendo dittaminado el Señor Procurador General, Hi decia improcedente el recurso extraordinario deducido a Austóncio D. Auíoz DE Tatum — Juro Orgaxarre — Ricano CoLOMBRRE — EXTRAS IMaz.
RAMON JOSE ONETO Y Ort RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propiws, Unesiónas un federales, Anterpretación de normas locales de procedimirutos. ¡Jobl- in La naturaleza y alennee de los recursos admitidos por los tribunales de la cama, incluso el de aclaratoria, =on euestiunes procesales y de hecho irrevisibles, como principio, en la instancia extraordinaria. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propias. Cuestiones no federales. Seuteucias arbitrarias. Principios grueralrs. La impuznación de arbitrariedad debe invocurse expresamente .
Compartir
13Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:91
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-253/pagina-91¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: