Suprema por vía del recurso extraordinario (Voto del Doctor Luis María Rofri Bogrero).
DiCTAMEN DEL ProcrnanoR GENERAL Suprema Corte:
De conformidad con el eriterio que informa lo resuelto en Fallos: 245:532 , la alegada existencia de lesión al art. 17 de la Constitución Nacional, en que se funda el recurso extraordinario interpuesto a fs. 148, no autoriza la intervención de V. E. en estos autos, pues el agravio invocado no es susceptible de reparación sin que previamente se revise el alcance de la jurisdieción del tribunal apelado, la Cámara en lo Civil y Comercial de 'Tuenmnán, respecto de setos producidos por autoridades de dicha provincia en esfera vinculada con la organización y funcionamiento de los poderes públicos locales, punto aquél que debe considerarse regido exclusivamente por las normas provinciales, con arreglo a los arts, 104 y siguientes de la Constitución Nacional.
Por ello, y jurisprudencia de Fallos: 178:199 ; 246:68 ; 248:766 y 249:430 , entre otros, soy de opinión que en el presente caso no procede habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48. A mi juicio, pues, así corresponde lo declare V. E. Buenos Aires, 7 de mayo de 1965. Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de octubre de 1965.
Vistos los antos: °°Lizondo, Felipe B. s/aeción de amparo".
Y considerando:
19) Que, con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, el Tribunal enrece de jurisdicción para entender respecto de las enestiones que, según su escencia, constituyen conflictos de poderex locales —Fallos: 259:11 , cons, 12 y sus citas—. Ello porque —° en la reforma de 1860 se suprimió de la Constitución del año 53 la atribución que confería a esta Corte de conocer y decidir los conflictos entre los diferentes poderes públicos de una misma provincia —Fallos: 136:-147; doctrina de Fallos: 193:495 —.
29): Que esta jurisprudencia que, en definitiva, encuentra también fundamento en los arts. 104 y sigtes. de la Constituciór Naeional y en la autonomía que consagran de los estados pro
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:17
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-17¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 17 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: