Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1978, Fallos: 300:865 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

que no hizo lugar a la actualización del monto de la deuda, lo decidido en aquel aspecto accesorio puede ser objeto de un eventual reajuste en el pronunciamiento final que corresponde dictar (1).


JULIO BAIGROS y OTRO v. ROBERTO MIGUEL BLANCO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.

Es cuestión de hecho y de naturaleza procesal, no revisable en la instancia extraordinaria, la resuelta por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que desestimó el incidente promovido por la parte demandada fundándose en el carácter de instrumento público del cargo puesto en el escrito de expresión de agravios y lo que resulta de informes acerca de la corrección de sus datos, así como en haberse ofrecido primordialmente prueba testimonial —la cual no procede en contra de aquel documento— y carecer de valor la restante (=).


PABLO LORENZO BENSO v. OSCAR RUBEN BOZICOVICH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes.

El tema vinculado al punto de partida del reajuste por depreciación del signo monetario en las acciones derivadas de cuasi delitos importa la consideración de un aspecto de hecho, prueba y derecho común, ajeno en principio, a la instancia del art. 14 de la ley 48 (3).

1) Fallos: 273:399 ; 277:83 ; 294:413 ; 295:586 .

2) 27 de julio. Fallos: 247:723 ; 290:99 .

3) 27 de julio. Fallos: 281:264 ; 283:343 . Causa "Lara de Cilvez c/Soc.

Comercial Acinf S.R.L." sentencia del 14 de marzo de 1978.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1978, CSJN Fallos: 300:865 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-865

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 865 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com