DISMENCIA DEL DOCTOR DON JORGE O. BENCHETRIT MEDINA
Considerando: 19) Que concedido el recurso extraordinario planteado por el actor, el doctor Juan Diego Vila, contra la sentencia de la Cámara a quo, confirmatoria de la decisión del inferior que rechaza la acción de amparo, por inadmisibilidad de la vía elegida para impugnar el acto cuestionado —punto 2? de la acordada n? 43/85, de esta Corte—, corresporide decidir, en primer término, si la resolución materia del recurso tiene carácter de sentencia definitiva.
Indudablemente, desde el punto de vista formal, lleva razón el .
apelado cuando expresa que, en cuanto la Cámara rechazó la acción sin "... emitir juicio alguno sobre el fondo de la pretensión jurídica del actor, a quien le asiste el derecho de ejercer las accio- nes que pudieran corresponderle por las vías hábiles a tal efecto", la decisión recurrida no es aquélla que pone fin al pleito. , Sin embargo, como bien recuerda la doctrina (Esteban Imaz y Ricardo E. Rey —"El recurso extraordinario"— 2 edic. pág. 202), esta Corte tiene dicho "que, corresponde averiguar si la decisión apelada es de aquellas que, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema (Fallos: 42:274 , 98:274 ; 130:139 ; 176:120 ; 178:337 ; 180:21 ; — 192:42 ; 186:531 ; 188:276 ) deben ser equiparadas a las sentencias definitivas a los efectos de la procedencia del recurso extraordinario" .
La misma doctrina señala que "equipáranse a sentencias definitivas los pronunciamientos que producen gravamen irreparable" Imaz y Rey - ob. cit. pág. 201).
Y se ha admitido que la irreparabilidad del gravamen puede provenir "de las dilaciones y trastornos que ocasionaría el mantenimiento de dicha resolución" (Imaz y Rey - ob. cit. pág. 204). .
. En el presente caso, advertimos que la sustanciación de esta acción —iniciada en agosto de 1985— lleva ya más de un año y medio de trámite. . , .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:591
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-591¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 591 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: