ficación jurídica que dichos jueces especifican sobre la base de las cons tancias de los autos y a la comprobación de los requisitos propios de la acción que examinan (3).
MARIA E. MERCERAT y Omos v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
El escrito en que se deduce el recurso estraordinario determina las cuestiones federales a decidir por la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencios erbitrarías. Improcedencia del recurso.
No procede el recurso extraordinario en el que se impugna como arbitraria la sentencia que declaró que no estaba prescripta la acción de retrocesión, descartando fuese aplicable el art. 4023 del Código Civil por entender que la prescripción no podía operar tratándose de retrotraer el dominio del bien exmopiado, ya que la demanda se basa en el art. 17 de la Constitución Nacional y toda vez que el derecho del expropiante se consolida sólo con el cumplimiento del destino de utilidad pública que lo legitima.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de marzo de 1977.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Mercerat, María E. y otros c/Fisco de la Provincia de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el escrito en que se deduce el recurso extraordinario determina las cuestiones federales a decidir por esta Corte (Fallos: 255:104 y 159; 257:252 ; 250:224 ; 262:102 , 160, 186, 218, 477 y 522; 264:72 ; 285:133 y 196; 267:8 y 11, entre otros).
Que al interponer dicha apelación contra cl fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires que —revocando el de segunda 2) Fallos: 258:101 , 188 y 304; 280:3 % 209; 261:191 ; 282:38 ; 982:208 ; 281:109 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:133
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-133¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 133 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: