RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
La falta de decisión respecto de la incoada validez, desde el punto de vista constitucional, del inc. 1° del art. 85 de la ley 19.101 debe entenderse como que la Cámara se ha pronunciado implícitamente en forma adversa sobre esa pretensión (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt) (1).
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Interés para impugnar la constitucionalidad.
El voluntario sometimiento, sin reserva expresa, a un régimen jurídico, a una decisión judicial o a una determinada jurisdicción, comporta un inequívoco — acatamiento que fija la improcedencia de su impugnación ulterior —con base constitucional— mediante el recurso extraordinario (Disidencia del Dr. Carlos S.
Fayt) (2). - .
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Interés para impugnar la constitucionalidad.
Si la interesada aceptó sin reserva el contenido del art. 85, inc. 1° de la ley 19.101 por el cual se declaró extinguida su pensión al casarse en segundas nupcias, tal hecho se eleva, en principio, como una valla insalvable para la suerte de la —° pretensión de declaración de inconstitucionalidad de esa norma (Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt). - .
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad, Principios generales.
No es admisible la pretensión de que se descalifique desde el punto de vista constitucional a una solución legislativa por el mero desacuerdo en su acierto Disidencia del Dr. Carlos S. Fayt).
ORGANIZACION COORDINADORA ARGENTINA S.R.L. v. DIRECCION PROVINCIAL DE TELEVISION (MINISTERIO DE GOBIERNO DE ía.
PROVINCIA nz SAN LUIS)
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas La facultad exclusiva que al Congreso otorga el art. 67, inc. 12 de la Constitución 1) Fallos: 257:65 ; 263:529 ; 304:319 .
2) Fallos: 184:361 ; 246:172 ; 269:333 ; 271:183 ; 300:51 ; 307:431 . —
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1495
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-1495¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 1495 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: