Congreso o en tratados con las naciones extranjeras, de tal suerte que la cuestión federal sea la predominante (Fallos: 115:167 ; 122:244 ; 292:625 y sus citas; 311:1588 , 1812 y 2154; 313:98 y 548; 315:448 ; 318:992 y 2457; 322:1470 ; 323:2380 y 3279, entreotros).
A mi modo de ver, esa es la hipótesis que se presenta en el sub examine, toda vez que, de la exposición de los hechos efectuada en la demanda -a la que se debe atender de modo principal para determinar la competencia, según el art. 4 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación— se desprende que el actor se dirige contra la Provincia de Santa Fe, afin de obtener la declaración de inconstitucionalidad de dos decretos locales por ser contrarios a normas nacionales y, en consecuencia, a la Constitución Nacional, por lo que cabe asignar contenidofederal ala materia del pleito (Fallos: 285:116 ; 297:299 ; 303:1228 ; 310:2075 ; 317:490 ).
Al respecto, cabe recordar, que también ha dichoel Tribunal, desde antiguo, que la inconstitucionalidad de leyes y decretos provinciales, constituye una típica cuestión de esa naturaleza (v. Fallos: 211:1162 ; 311:810 y 2154; 318:30 ).
En consecuencia, al ser demandada una provincia en una causa federal, opino que, cualquiera que sea la vecindad o nacionalidad del actor (Fallos: 1:485 ; 97:177 ; 115:167 ; 310:697 ; 311:810 ; 313:98 y 127; 314:862 ; 317:742 y 746; 318:30 ; 323:1716 ), el juicio corresponde ala competencia originaria del Tribunal. Buenos Aires, 26 de octubre de 2001. María Graciela Reiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de mayo de 2002.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que as. 7/47 se presenta el Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP) e inicia demanda contra la Provincia de Santa Fe afin de que se declare la nulidad e inconstitucionalidad de los de
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:965
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-325/pagina-965¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 965 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: