previsoramente los intereses de la comunidad en las progresivas etapas de su desarrollo (doctrina de Fallos: 178:9 , pág. 23).
11) Que muchísimas sentencias del Tribunal acogen y desenvuelven la concepción antedicha, proyectándola hacia las más diversas esferas del derecho argentino, tales como, verbigracia, las siguientes:
a) percepción y fiscalización de impuestos (Fallos: 129:405 ; 198:142 ) ; b) clasificación y aforo de mercaderías (Fallos: 156:100 ) ; €) cuestiones litigiosas referentes a accidentes de trabajo Fallos: 186:337 ; 187:79 ; 194:317 ; 195:50 ) ; d) aplicación de la ley 11.317 por el Departamento Nacional del Trabajo (Fallos: 182:157 ) ;€) procedimientos de apremio seguidos en sede administrativa (Fallos: 190? 63; 192:308 ) ; f) decisiones sobre permisos en materia de derecho de reunión (Fallos: 156:81 ; 190:101 ); 2) régimen de faltas municipales (Fallos: 202:524 ); h) competencia del Tribunal Bancario de la ley 12.637 (Fallos: 199:401 ); i) facultades de la Comisión de Conciliación creada por el decreto-ley 32.347/44 (Fallos: 207; 346); i) atribuciones de las cajas jubilatorias y del Instituto Nacional de Previsión Social (Fallos: 244:548 ) ; k) potestades jurisdiccionales de la autoridad aduanera Fallos: 245:351 ); .
1) sanciones administrativas aplicadas por cajas jubilatorias Fallos: 143:271 ), la Prefectura General Marítima (Fallos: 148:430 ), el Departamento Nacional del Trabajo (Fallos: 157:386 ), la Aduana (Fallos: 176:233 ), el Poder Ejecutivo Nacional conforme a las leyes 11.226, 12.591 y 12.160 (Fallos: 171:366 ; 201:428 ; 207:90 ; 205:17 ), la Dirección General de Ferrocarriles Fallos: 167:145 ), el Jefe de Policía de la Capital Federal o el de la Policía Federal (Fallos: 175:311 y los allí citados; 237:636 ; 241:99 ; 243:500 , etc.), la Administración General de Impuestos Internos (Fallos: 191:514 ), el Departamento del Trabajo de Santiago del Estero (Fallos: 198:78 ), el Consejo Deontológico de Rosario (Fallos: 188:394 ), ete.
12?) Que, sin embargo, la referida doctrina, según la cual es válida la creación de órganos administrativos de la especie indicada, no supone, como es lógico, la posibilidad de un otorgamiento incondicional de atribuciones jurisdiccionales. Esto es lo que surge de los precedentes citados en el considerando anterior, los que ilustran en el sentido de que la actividad de tales órganos se encuentra sometida a limitaciones de jerarquía constitucional,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:655
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-655¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 655 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: